問題:「出離心」要我們厭離三有,「菩提心」又要我們從知母念恩修起,這是否有矛盾?

問題敘述: 問原文:「出離心」是要我們厭離三有,甚至斷離一切情。而「菩提心」又要由知母恩起,在三主要道中又是要由「出離心」而「菩提心」而「證空性」。那麼「出離心」與「菩提心」之間是否有相矛盾之處?該如何去理解?

回答:

「出離心」與「菩提心」是否有矛盾?出離心確實是厭離三有,一意的想從此中脫離,如宗喀巴大師的《三主要道》中說:「修已故於輪迴諸盛事,雖僅剎那希願亦不生,晝夜恒求希求解脫心,此生起時即為出離心」。所謂輪迴諸盛事,自是包括了凡夫很在意,刻意去追求的種種「情」。但這並非是要我們如木石般無情,而是在說明:真實的出離心不會以世俗的感情為目標,更不會耽著於其中,因為跟解脫出離的目標背道而馳。好比被關在集中營裡,隨時會有生命危險的人,也還是會有親情、友情等等的情感,但不會因此想留在營中,乃至放棄逃離的機會。

生起大悲心必須思惟「苦」,如《廣論》220、221 頁中說:「此諸有情墮生死中,如何領受總別諸苦。」《善顯密意疏》12頁也說:「今說有情無有自在流轉生死,即顯由此修習乃能引發大悲心。」

但是,如果自己都不覺得在三界中不自主的漂泊是痛苦的話,那又怎麼會認為在其中漂泊的有情是痛苦的,而真心希望有情結束這個漂泊呢?所以《廣論》221 頁又說:「若於自上思惟此等,則成引發出離心因;若於他上而思惟者,則成引發悲心之因。然未先於自上思惟,則不能生令至扼要。」

所以在生起希欲有情脫離痛苦的大悲心之前,必須對輪迴苦有深刻的認識,也就是說必須要先有出離心才行。

生起出離心以後,如何將思惟自身相續之苦推及他人之苦,須如《廣論》216 頁中說:「次以見為悅意慈水而潤澤已,下以悲種,則大悲心速疾當生,應當了知極為切要。」因此通過修平等捨、知母、念恩、報恩的階段而生起對有情的悅意歡喜。

生起出離心以後,修習平等捨、知母、念恩、報恩,雖然會對有情有強烈的喜悅之「情」,但這是根植於出離心之上,將原來只求獨自解脫的作意,昇華以幫助除己之外一切有情解脫為主之「情」,一切都還是朝著脫離輪迴的方向,跟出離心的精神並不相悖。

解答法師:釋性德

 

 

心得回饋

為維持良好的線上環境,留言需經審核方會呈現,請見諒。

0
  • 找不到回應